免费咨询热线　186-011-55977
土地征收
贵州高院案例：即使项目征收范围内涉及个人承包经营的土地，但起诉并非涉及其个人土地的行政行为，以个人名义提起诉讼，不具有原告资格 		2025-06-13
参考案例：户籍并非认定村集体经济组织成员资格的唯一考量因素 		2025-06-12
最高法：非本村成员购买农村房屋，后续买方与房屋征收部门签订的房屋拆迁协议也应无效 		2025-06-11
征收土地协议并不产生将集体土地征收为国有土地的法律效果，约定的相关补偿费用的支付应以实际被征收的土地为准 		2025-06-10
最高法院判例：对集体土地征收补偿决定的合法性审查 		2025-06-09
最高法院判例：个别村民有权请求确认行政机关未发布征地补偿安置方案公告行为违法 		2025-06-06
最高法判例：不能仅以行政协议不违反法律、行政法规的强制性规定为由，认定行政协议行为合法有效 		2025-06-05
什么是土地收储行为 		2025-05-27
最高法院判例：法院未判令限期重作不等于行政机关不该重作 		2025-05-26
最高法：对信息不存在深度审查对行政机关未制作或保存政府信息不服，不属于政府信息公开案件的审查范围 		2025-05-23
人民法院案例库：反复大量提起明显与自身合法权益无关政府信息公开诉讼的，不符合法定起诉条件 		2025-05-23
参考案例：反复大量提起明显与自身合法权益无关政府信息公开诉讼的，不符合法定起诉条件  　　裁判要旨  　　当事人违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼与其自身合法权益没有关联的，人民法院依法不予立案，或者在立案并查明事实后依法裁定驳回其起诉。  　　案例详情  　　»基本案情：  　　原告冉某海诉称：重庆市酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局（以下简称酉阳县规资局）针对冉某海作出的酉规资依复〔2023〕9号《政府信息公开申请答复书》 		2025-05-22
只有在行政机关作出的行政行为的瑕疵足以影响到实质处理结果时，才采用撤销的方式进行纠错 		2025-05-21
“外嫁女”能否享受拆迁补偿安置待遇的考量标准 		2025-05-19
最高法判例：履行法定职责之诉审理和裁判的关注点在于原告请求履职的理由是否成立，行政机关是否进行处理位居其次 		2025-05-12
行政协议法律关系中，不应存在协议当事人一方负担给付义务，另一方不负有相对义务或负有显失公平相对义务的协议内容或履行要求 		2025-05-09
对违法建筑具有强制拆除权的行政机关无需申请法院强制执行 		2025-05-06
最高法院判例：土地征收尚未获得相关部门批准，并不必然导致征收补偿协议无效 		2025-04-30
签订安置补偿协议后不能通过请求履行职责方式再次主张“安置补偿” 		2025-04-29
最高法院判例：不合法的补偿安置方案内容不应适用 		2025-04-28
1
2
3
...
23
共23页
到第页
首页          关于我们          法律知识         法律新闻          联系我们
地址：北京市丰台区四合庄路2号院东旭国际A座北楼615 邮箱：bjcls@163.com
手机：186-011-55977
免费咨询热线
010-53359288
186-011-55977
扫码关注
凯诺律所微信公众号
扫码关注
贾启华主任微信公众号